支援例
現行データ連携基盤の棚卸し支援
業種: Data Integration
背景
既存のデータ連携ジョブ、ファイル転送、運用ルールが分散しており、HULFT Square活用を検討する前に現状把握が必要でした。
課題
既存の連携ジョブや運用ルールが分散し、移行対象と影響範囲が見えづらい状態でした。
想定スコープ
- 既存ファイル連携、ジョブ、接続先、スケジュール、障害対応を棚卸し対象に設定。
- HULFT Square移行候補、継続利用、廃止候補を分類。
- 業務影響、連携頻度、データ形式、運用担当を整理。
支援内容
連携一覧、データ形式、実行頻度、依存関係、運用担当を整理し、移行に向けた論点を可視化しました。
技術ポイント
- 連携元、連携先、データ形式、頻度、依存関係、障害対応を一覧化しました。
- 既存ジョブの移行難易度、運用影響、セキュリティ要件を整理しました。
- HULFT Squareで置き換える領域、残す領域、段階移行する領域を分類しました。
進め方
- 運用資料、ジョブ定義、担当者ヒアリングから連携資産を棚卸ししました。
- 業務重要度と技術難易度をもとに移行優先度を整理しました。
- 現状課題、移行候補、リスク、次フェーズの検証項目をまとめました。
成果物
- 連携資産一覧と依存関係図。
- 移行候補分類、リスク一覧、優先度マトリクス。
- HULFT Square活用に向けた次フェーズ検証項目。
リスクと対策
- 運用担当者だけが知る暗黙ルールをヒアリングで拾い、一覧に反映。
- 連携停止時の業務影響が大きいものを優先的に確認。
- 移行対象を広げすぎないよう、標準化しやすい連携から段階化。
使用技術
成果
HULFT Square 活用を検討するための現状整理と移行検討の土台を整えました。
- データ連携基盤の全体像が見えるようになり、移行検討の土台が整いました。
- HULFT Square活用に向けた優先領域と注意点を明確化できました。
- 後続の移行設計やIICS移行検討に必要な情報を整理できました。
次フェーズ
- 代表連携でHULFT Square設計を検証。
- 監視・再実行・通知の標準化を検討。
- IICS移行やAI向けデータ連携へ展開。